Miércoles 24 de Abril de 2024

Hoy es Miércoles 24 de Abril de 2024 y son las 03:54 - Estas escuchando LA FOLK ARGENTINA la radio del folklore desde Tigre Bs As Argentina / mail:[email protected] / twitter:@lafolkargentina / fan page:radio la folk

POLICIALES

Últimas palabras y veredicto para la mujer policía acusada de matar por un viaje a Disney

Sonia Rebeca Soloaga (36), llegó al juicio detenida como presunta autora material del doble crimen.

A las 8 está previsto que se inicie la última audiencia de este juicio que empezó el 12 de mayo y que, por la pandemia, se realizó de manera remota. Sonia Soloaga está acusada de haber torturado y asesinado a un matrimonio para robarles entre 70 y 80 mil dólares con los que pensaba costear un viaje para su hija.

La mujer policía que está siendo juzgada acusada de haber torturado y asesinado a balazos a un matrimonio hace dos años en el barrio porteño de Parque Avellaneda, para robarle entre 70.000 y 80.000 dólares con los que planeaba pagarle un viaje a Disney a su hija, tendrá el lunes la posibilidad de decir sus últimas palabras ante el tribunal y luego se dará a conocer el veredicto.
Fuentes judiciales informaron a Télam que a las 8 está previsto que se inicie la última audiencia de este juicio que empezó el 12 de mayo y que, por la pandemia del coronavirus, se realizó de manera remota a través de la plataforma Zoom y se trasmitió por el canal del Poder Judicial en YouTube.

Los jueces Alejandro Noceti Achaval, Gabriel Vega y Gustavo Rofrano primero le darán la oportunidad de decir sus últimas palabras a los dos imputados del debate.
 

La   principal acusada es Sonia Rebeca Soloaga, quien llegó al juicio detenida como presunta autora material del doble crimen de Alberto Antonio Chirico y su esposa María Delia Speranza”


La principal acusada es Sonia Rebeca Soloaga (36), quien llegó al juicio detenida como presunta autora material del doble crimen de Alberto Antonio Chirico (71) y su esposa María Delia Speranza (63), mientras que el otro imputado es su expareja, Diego Alberto Pachilla (37), quien está libre pero acusado de "encubrimiento agravado".

Las fuentes indicaron que luego de escuchar a los imputados, el TOC 7 hará un cuarto intermedio hasta el mediodía o la tarde, cuando dará a conocer su veredicto y, en caso de ser condenatorio, la sentencia.

Ambos eran, para la época del hecho, pareja y efectivos de la comisaría vecinal 9C de la Policía de la Ciudad, fuerza de la que fueron separados desde que en 2019 fueron imputados en esta causa.

Incluso, al inicio del juicio, Pachilla le comentó al tribunal que en la actualidad visita a Soloaga en la cárcel y ella le comentó a los jueces que eso era cierto porque después de un año de estar presa, su ex "apareció de la nada", la empezó a llamar de vuelta y lo anotó en las visitas de pareja porque era "más rápido para el ingreso".

Soloaga, quien sigue el juicio frente a una computadora desde el Complejo Penitenciario Federal IV para mujeres de Ezeiza, enfrenta un pedido de pena de "prisión perpetua".
 

El otro   imputado es la expareja de Soloaga, Diego Alberto Pachilla, quien está libre pero acusado de "encubrimiento agravado"”


En caso de recibir esa condena, Soloaga, quien está presa desde 2019, pasará al menos 35 años en prisión y recién podrá pedir libertad condicional en 2054, cuando tenga 69 años.

El fiscal de juicio, Oscar Ciruzzi, avaló la investigación de su colega de instrucción Estela Andrades, y pidió la máxima pena por el delito de "robo agravado por haber sido cometido con arma de fuego en concurso real con un homicidio triplemente agravado por criminis causa, por la alevosía y por haber sido cometido con un arma de fuego, en concurso con falsa denuncia".

En el caso de Pachilla, el representante del Ministerio Público Fiscal solicitó una pena de tres años de cárcel pero por el delito de "encubrimiento doblemente agravado", mientras que para a ambos acusados también requirió una inhabilitación por 10 años.

Ciruzzi reconoció que no tenía pruebas para acusar a Pachilla como partícipe en el doble crimen, pero sí para considerar que fue la persona que ayudó a Soloaga a hacer desaparecer el arma homicida que para el fiscal fue la pistola 9 milímetros que la acusada primero denunció como que le habían robado en un asalto y luego como perdida en un baño de una estación de servicio.
  Por la pandemia, el juicio se realizó por Zoom. Por la pandemia, el juicio se realizó por Zoom.  
  Defensa y declaración de Soloaga
El abogado de Soloaga, Augusto Arena, pidió la absolución para su clienta al considerar que durante el juicio oral hubo "abrumadoras pruebas" para dejarla en libertad y defender la versión de la mujer policía respecto a que si mintió sobre el destino de su arma no fue porque cometió este doble crimen, sino porque temía ser despedida de la policía por extraviarla.

Soloaga declaró el primer día del juicio que era "totalmente inocente" y que el verdadero asesino "se debe estar riendo" de ella.

En aquella oportunidad, y tal como ya había confesado en la causa, la mujer policía reconoció que fue falsa la denuncia que hizo el día del crimen de los Chirico respecto a que la habían asaltado y robado el arma y 300.000 pesos en Flores, y que la realidad fue que se había "olvidado" la pistola y el dinero cuando fue al baño de una estación de servicio.

La fiscalía dio por probado que Soloaga cometió el crimen del matrimonio Chirico entre las 12 y las 14.30 del 11 de junio de 2019, en la casa de las víctimas ubicada de la calle Eugenio Garzón 3581, zona donde ella cubría servicio de parada.

"Al lugar ingresó la nombrada cuando le habilitaron el acceso. Primero ejerció violencia sobre ambas personas y con unos golpes consigue que le señalen dónde tenía guardada una suma importante de dinero, entre 70 y 80 mil dólares y entre 50 y 60 mil pesos", señaló.

El fiscal sostuvo que luego de conseguir el dinero, Soloaga ejecutó a cada uno de los miembros del matrimonio de "un disparo en la cabeza" y que para ello utilizó "un almohadón bordó" con el objetivo de "disminuir y amortiguar el ruido", y también "para no verle la cara a las víctimas".

Ciruzzi dio por probado que ella tenía una relación de confianza con el matrimonio por los dichos de las propias víctimas.

Recordó que la propia hija de las víctimas, María Florencia Chirico, declaró que su madre le dijo que la mujer policía solía entrar a la casa para usar el baño y no le gustaba porque "hacía preguntas raras" sobre cambio de dólares y que su padre le dijo que era "amiga" y que le solía convidar café con leche.

"El conocimiento previo que existía entre Soloaga y las víctimas es lo que lleva a que les quite la vida para evitar cualquier tipo de reconocimiento", señaló hoy el fiscal.

Como posible móvil del crimen, Ciruzzi sostuvo el robo del dinero y mencionó una deuda de más de 6.000 dólares que Soloaga tenía con la empresa "FunTime" para poder pagar un viaje a Disney que le quería regalar a su hija por su cumpleaños de 15.

10 pruebas de la fiscalía:

La siguiente es la nómina de 10 pruebas o indicios que la fiscalía mencionó para que el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 7 condene a prisión perpetua a la mujer policía Sonia Soloaga, por el doble crimen del matrimonio de Alberto Antonio Chirico y María Delia Speranza, ocurrido en 2019 en el barrio porteño de Parque Avellaneda:

1) La falsa denuncia: Soloaga denunció que el mismo día del doble crimen la habían asaltado y le robaron 300.000 pesos y su pistola reglamentaria 9 milímetros cuando circulaba con su auto por Flores. Dijo que efectuó dos disparos.

Ningún testigo o video corroboró la existencia de este robo. Luego de ser detenida, la acusada confesó que había mentido y que la verdad era que se había olvidado ese dinero y su arma en el baño de una estación de servicio, versión que mantuvo en el juicio oral.

2) La policía de la cuadra: la imputada estaba asignada a la parada que cubría de 8 a 14 la zona donde estaba la casa de las víctimas en Parque Avellaneda.

3) La relación con los Chirico: Las propias víctimas le contaron a su hija que dejaban pasar a la casa a Soloaga para que use el baño o para invitarla con un café. María Florencia Chirico declaró en el juicio que su madre le comentó que no le gustaba que entrara a la casa "la policía rubia" porque "hacía preguntas raras" y hablaba sobre "dólares".

4) Dos vainas 9 mm.: En la escena del crimen quedaron las dos vainas 9 milímetros de los disparos homicidas, calibre que coindice con la pistola reglamentaria marca Pietro Beretta que la acusada primero denunció como robada y luego, como extraviada.

5) Cargador con menos balas: Cuando allanaron la casa de Soloaga, secuestraron un cargador de pistola 9 milímetros con dos balas menos de las que puede cargar.

6) Dinero en la campera: El día del crimen y que ella había denunciado el falso asalto, la policía encontró 70.850 pesos guardados en la campera del uniforme de la imputada. "No era lo que uno lleva en la billetera, era un poco más", dijo en el juicio el subcomisario Pablo Plantez, uno de los jefes de la comisaría donde trabajaba la acusada.

7) Campera con residuos de pólvora: En una de las camperas del uniforme de Soloaga, las pericias detectaron la presencia de partículas características de residuos de disparo de arma de fuego.

8) ¿Ocultó el arma en la cartera?: Una mujer policía declaró que al acompañar a la ahora juzgada a un hospital por los nervios que tenía tras el falso robo que denunció, notó por el peso de su cartera, que allí podía estar ocultando el arma que había dicho que le habían robado. El bolso fue requisado más tarde por los jefes, pero la pistola no fue hallada. La fiscalía sospecha que la acusada la hizo desaparecer con ayuda de su novio, el otro imputado, Diego Pachilla.

9) El celular en el "pet shop": Con la excusa de que necesitaba cargar la batería, el día del crimen Soloaga dejó su teléfono policial en un "pet shop" ubicado a cinco cuadras de la casa de las víctimas. El fiscal cree que lo hizo para no quedar geolocalizada en la escena del crimen mientras cometía el doble homicidio.

10) La deuda por un viaje a Disney: La empresa "FunTime" informó que a la fecha del hecho la mujer policía debía 6.021 dólares (equivalente a aproximadamente 276.000 pesos al cambio de la época) de un viaje a Disney que quería regalarle a su hija por su cumpleaños de 15. Para la fiscalía, ese pudo ser el móvil del crimen de los Chirico.

COMPARTIR:

Comentarios

Escribir un comentario »

Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno!