>Tras la escalada de tensiones entre Estados Unidos e Irán por la violenta represión de las protestas en Teherán, los analistas advierten que la agitación interna que afecta a la teocracia iraní podría conllevar riesgos de proliferación nuclear.

Mientras tanto, un portaaviones estadounidense, que días antes se encontraba en el Mar de China Meridional, pasó por Singapur durante la noche para entrar en el Estrecho de Malaca, lo que lo coloca en una ruta que podría llevarlo a Oriente Medio.

David Albright, ex inspector de armas nucleares en Irak y fundador del Instituto para la Ciencia y la Seguridad Internacional, una organización sin fines de lucro con sede en Washington, afirmó que, en un escenario de caos interno en Irán, el gobierno podría “perder la capacidad de proteger sus activos nucleares”.

Existen precedentes históricos de tal escenario.

Hasta ahora, Irán ha mantenido el control de sus instalaciones, incluso después de que Estados Unidos las bombardeara en la guerra de 12 días que Israel lanzó contra la República Islámica en junio.

El organismo declaró en un informe el pasado noviembre que no ha podido verificar el estado ni la ubicación de este arsenal de uranio altamente enriquecido desde la guerra de junio.

Un diplomático cercano al OIEA confirmó el lunes que el organismo aún no ha recibido información de Irán sobre el estado ni el paradero del arsenal de uranio altamente enriquecido. El diplomático habló bajo condición de anonimato, de acuerdo con el protocolo diplomático.

Kelsey Davenport, directora de política de no proliferación de la Asociación para el Control de Armas, con sede en Washington, afirmó que existe el riesgo de que las reservas “puedan ser desviadas a un programa encubierto o robadas por una facción del gobierno o del ejército que desee conservar la opción de fabricar armas”.

Parte del material nuclear podría ser contrabandeado fuera de Irán o vendido a actores no estatales en caso de caos interno o un posible colapso del gobierno, afirmó Davenport.

Tanto Davenport como Albright señalaron que también existe la posibilidad teórica de fabricar bombas nucleares con uranio enriquecido al 60% de Irán. Teherán ha insistido durante años en que su programa es pacífico.

Añadió que un dispositivo de este tipo aún podría ser “detonado en el desierto”, por ejemplo.

Añadió que los acontecimientos recientes “también han demostrado que el Líder Supremo tiene un listón muy alto para cualquier decisión de armamentismo”.

En caso de caos interno, el reactor nuclear iraní en Bushehr —la única central nuclear comercial de Irán, a unos 750 kilómetros al sur de Teherán— también podría ser saboteado o atacado con el objetivo de causar estragos o lograr un objetivo político, afirmó Albright. Bushehr se alimenta de uranio producido en Rusia, no en Irán.

Albright mencionó el ataque perpetrado por el brazo armado del Congreso Nacional Africano contra la central nuclear de Koeberg, en Sudáfrica, cerca de Ciudad del Cabo, durante la creciente resistencia antiapartheid del país en 1982. El sabotaje causó daños considerables, pero no produjo lluvia radiactiva.

(AP)

Fuente: telam