CORTE SUPREMA
Zaffaroni se manifestó alarmado ante "la decadencia institucional del país"
"Hay defectos estructurales que tiene la institucionalidad de nuestro poder judicial en el plano normativo y estamos en una decadencia institucional. Para funcionar como una casación en serio, la Corte debería estar dividida en salas especializadas", señaló el jurista.
El exministro de la Corte Suprema, Eugenio Raúl Zaffaroni, se mostró "alarmado" por "la decadencia institucional" que exhibe Argentina, y consideró que el máximo tribunal del país "debería ser una casación en serio y estar dividida en salas especializadas".
"Hay defectos estructurales que tiene la institucionalidad de nuestro poder judicial en el plano normativo y estamos en una decadencia institucional. Para funcionar como una casación en serio, la Corte debería estar dividida en salas especializadas", señaló Zaffaroni en declaraciones a la Radio Cooperativa.
Respecto a la propuesta de crear un tribunal de arbitrariedad por debajo de la Corte, el jurista consideró que no funcionaría y que el máximo tribunal va a seguir siendo supremo en función de lo que establece la Constitución.
"En el derecho constitucional comparado, el Consejo de la Magistratura que mejor funciona es el italiano y no es esto que crearon en la reforma constitucional de 1994, que es un órgano administrativo", sostuvo Zaffaroni.
El letrado también abrió el debate sobre el lugar que ocupan las ideologías en el poder y sostuvo que "de alguna manera tenemos que tener definiciones ideológicas, no necesariamente partidistas, pero sí ideológicas" dado que "es lo que corresponde a una democracia plural".
Asimismo, preguntó "cuál es la ideología" de la Corte Suprema de Justicia y afirmó que "acumular poder no es ideología, es simplemente manotear poder".
"¿Cómo se logra la imparcialidad en el Poder Judicial? Con debate, con comunicación con el pueblo y con la gente, esto lo tiene que reflejar la estructura del Poder Judicial y permitir ese pluralismo", agregó.
En lo que refiere a la dinámica de funcionamiento de los medios de comunicación, Zaffaroni criticó "su carácter monopólico" al sostener que en la actualidad "cumplen la función de partidos políticos y son creadores de la realidad".
"La realidad en la que nos movemos y que determina nuestras conductas en todos los órdenes y es el resultado de lo que dicta la comunicación. El discurso único de los medios es creación de una única realidad, ese es el asunto", enfatizó.
Por otra parte, al ser consultado por el momento que atraviesa el radicalismo, Zaffaroni dijo que "hoy estamos teniendo un partido radical que si se levanta (Raúl) Alfonsín, se vuelve a morir" y juzgó que "hay una decadencia ideológica y una pérdida de identidades que debilitan a la política y favorecen a la antipolítica".
"Hay defectos estructurales que tiene la institucionalidad de nuestro poder judicial en el plano normativo y estamos en una decadencia institucional. Para funcionar como una casación en serio, la Corte debería estar dividida en salas especializadas", señaló Zaffaroni en declaraciones a la Radio Cooperativa.
Respecto a la propuesta de crear un tribunal de arbitrariedad por debajo de la Corte, el jurista consideró que no funcionaría y que el máximo tribunal va a seguir siendo supremo en función de lo que establece la Constitución.
"La realidad en la que nos movemos y que determina nuestras conductas en todos los órdenes y es el resultado de lo que dicta la comunicación. El discurso único de los medios es creación de una única realidad, ese es el asunto"Eugenio Zaffaroni
"En el derecho constitucional comparado, el Consejo de la Magistratura que mejor funciona es el italiano y no es esto que crearon en la reforma constitucional de 1994, que es un órgano administrativo", sostuvo Zaffaroni.
El letrado también abrió el debate sobre el lugar que ocupan las ideologías en el poder y sostuvo que "de alguna manera tenemos que tener definiciones ideológicas, no necesariamente partidistas, pero sí ideológicas" dado que "es lo que corresponde a una democracia plural".
Asimismo, preguntó "cuál es la ideología" de la Corte Suprema de Justicia y afirmó que "acumular poder no es ideología, es simplemente manotear poder".
Respecto a la propuesta de crear un tribunal de arbitrariedad por debajo de la Corte, el jurista consideró que no funcionaría y que el máximo tribunal va a seguir siendo supremo en función de lo que establece la Constitución
"¿Cómo se logra la imparcialidad en el Poder Judicial? Con debate, con comunicación con el pueblo y con la gente, esto lo tiene que reflejar la estructura del Poder Judicial y permitir ese pluralismo", agregó.
En lo que refiere a la dinámica de funcionamiento de los medios de comunicación, Zaffaroni criticó "su carácter monopólico" al sostener que en la actualidad "cumplen la función de partidos políticos y son creadores de la realidad".
"La realidad en la que nos movemos y que determina nuestras conductas en todos los órdenes y es el resultado de lo que dicta la comunicación. El discurso único de los medios es creación de una única realidad, ese es el asunto", enfatizó.
Por otra parte, al ser consultado por el momento que atraviesa el radicalismo, Zaffaroni dijo que "hoy estamos teniendo un partido radical que si se levanta (Raúl) Alfonsín, se vuelve a morir" y juzgó que "hay una decadencia ideológica y una pérdida de identidades que debilitan a la política y favorecen a la antipolítica".
COMPARTIR:
Notas Relacionadas
CORTE SUPREMA
Arranca la nueva etapa del Consejo de 20 miembros, con la presidencia de Rosatti
El órgano estrenará su nueva conformación en una reunión en la que buscará definir una mirada en común sobre el estado del sistema judicial y eso comprende la situación presupuestaria, la infraestructura, las vacantes en juzgados y cámaras, los concursos en marcha y la nueva integración de las comisiones.
CORTE SUPREMA
Continúa el tratamiento de los proyectos para reformar la composición de la Corte Suprema
La nueva ronda de expositores se pondrá en marcha desde las 13 en el Senado, donde los integrantes de las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Justicia y Asuntos Penales escucharán a cuatro expositores.
CORTE SUPREMA
Audiencia pública en la Corte para resolver el cultivo de cannabis con fines medicinales
Esta segunda exposición estará dedicada al recurso presentado por dos integrantes de Macame que reclaman “que se declare inconstitucional la penalización del cultivo que hacemos en el ámbito privado, sin afectar a terceros y por cuestiones de salud”.Comentarios
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno!
4
21.1°C
Despejado
| OFICIAL COMPRA | OFICIAL VENTA |
|---|
