POLITICA
Senadores bonaerenses le pidieron a la Corte "un gesto de responsabilidad institucional"
En un comunicado difundido este martes, legisladores oficialistas bonaerenses se refirieron a la decisión del presidente del máximo tribunal, Horacio Rosatti, de asumir al frente del Consejo de la Magistratura.
El bloque de senadores del Frente de Todos de la provincia de Buenos Aires solicitó este martes a los integrantes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación "un gesto de responsabilidad institucional" y que le "otorgue al Congreso de la Nación un plazo razonable para sancionar una nueva ley del Consejo de la Magistratura".
En un comunicado difundido este martes, legisladores oficialistas bonaerenses se refirieron a la decisión del presidente del máximo tribunal, Horacio Rosatti, de asumir al frente del Consejo de la Magistratura.
Los senadores bonaerenses oficialistas consideraron que la modificación de la estructura y composición del Consejo y la asunción de Rosatti se trató de "un acto de suma prepotencia institucional, que suspende de facto el entendimiento y el equilibrio entre los máximos poderes del Estado" y que el presidente de la Corte asumió "facultades legislativas que están expresamente prohibidas al Poder Judicial".
"Dicho comportamiento no solo viola la independencia de poderes sino que otorga a la Corte, y a su presidente en particular, un poder que excede a su rol constitucional", agregó el documento, que recuerda que Rosatti fue nombrado por decreto del expresidente Mauricio Macri y designado como presidente de la Corte por voto propio.
"Después de demorar el expediente por 6 años y tener 1.577 días para estudiar la constitucionalidad de la conformación del Consejo de la Magistratura, la Corte le otorgó al Congreso de la Nación un plazo irrisorio de 120 días para sancionar una nueva ley", dijeron.
Al respecto, agregaron que "cumplido dicho plazo, y en vez de prorrogar el período para que el Congreso arribe a los consensos necesarios para una nueva ley, la Corte optó por restablecer la ley derogada en 2006 y provocar una crisis de enorme gravedad institucional".
En ese sentido, los legisladores requirieron a "la Corte Suprema de Justicia de la Nación que en un gesto de responsabilidad institucional otorgue al Congreso de la Nación un plazo razonable para sancionar una nueva ley del Consejo de la Magistratura, el proyecto de ley ya cuenta con media sanción del Senado de la Nación".
Señalaron que en estas circunstancias "es importante que todas las instituciones afectadas se manifiesten públicamente por una salida institucional".
Los legisladores sostuvieron que los argentinos aspiran a que las instituciones "surjan del debate legislativo como corresponde, sin intromisión de otros poderes del Estado que no detentan dicha facultad".
"El Consejo de la Magistratura requiere una ley del Congreso de la Nación que profundice la democratización del Poder Judicial", concluyeron.
En un comunicado difundido este martes, legisladores oficialistas bonaerenses se refirieron a la decisión del presidente del máximo tribunal, Horacio Rosatti, de asumir al frente del Consejo de la Magistratura.
Los senadores bonaerenses oficialistas consideraron que la modificación de la estructura y composición del Consejo y la asunción de Rosatti se trató de "un acto de suma prepotencia institucional, que suspende de facto el entendimiento y el equilibrio entre los máximos poderes del Estado" y que el presidente de la Corte asumió "facultades legislativas que están expresamente prohibidas al Poder Judicial".
"Dicho comportamiento no solo viola la independencia de poderes sino que otorga a la Corte, y a su presidente en particular, un poder que excede a su rol constitucional", agregó el documento, que recuerda que Rosatti fue nombrado por decreto del expresidente Mauricio Macri y designado como presidente de la Corte por voto propio.
"Después de demorar el expediente por 6 años y tener 1.577 días para estudiar la constitucionalidad de la conformación del Consejo de la Magistratura, la Corte le otorgó al Congreso de la Nación un plazo irrisorio de 120 días para sancionar una nueva ley", dijeron.
Al respecto, agregaron que "cumplido dicho plazo, y en vez de prorrogar el período para que el Congreso arribe a los consensos necesarios para una nueva ley, la Corte optó por restablecer la ley derogada en 2006 y provocar una crisis de enorme gravedad institucional".
En ese sentido, los legisladores requirieron a "la Corte Suprema de Justicia de la Nación que en un gesto de responsabilidad institucional otorgue al Congreso de la Nación un plazo razonable para sancionar una nueva ley del Consejo de la Magistratura, el proyecto de ley ya cuenta con media sanción del Senado de la Nación".
Señalaron que en estas circunstancias "es importante que todas las instituciones afectadas se manifiesten públicamente por una salida institucional".
Los legisladores sostuvieron que los argentinos aspiran a que las instituciones "surjan del debate legislativo como corresponde, sin intromisión de otros poderes del Estado que no detentan dicha facultad".
"El Consejo de la Magistratura requiere una ley del Congreso de la Nación que profundice la democratización del Poder Judicial", concluyeron.
COMPARTIR:
Notas Relacionadas
POLITICA
Diego Olivo, candidato a Primer Concejal por la Alianza Unión Liberal: “La gran pregunta de los vecinos es la diferencia entre libertarios y liberales”
En cada recorrida por los barrios, Diego Olivo, candidato a Primer Concejal por la Alianza Unión Liberal, lista 2208, y Vanesa Criado, candidata a segunda concejal, reciben una pregunta que se repite: “¿Qué diferencia hay entre un libertario y un liberal?”POLITICA
Diego Olivo: el comerciante que quiere transformar San Fernando con propuestas serias y reales
“Estoy cansado de escuchar críticas que no llevan a nada. Si alguien cometió un delito o hizo algo fuera de la ley y no se lo denuncia, se está siendo cómplice. Basta de palabras vacías: los vecinos necesitamos hechos concretos y soluciones reales. Dejemos de hacer de la política un programa de chimentos y empecemos a generar respuestas verdaderas para la gente. San Fernando necesita honestidad y transparencia para poder gestionar.”POLITICA
Forlenza: “Si sólo se ordenan nombres, no hay proyecto”
En plena pulseada por las listas, Javier Forlenza reclama que el peronismo se mire al espejo y vuelva a representar a los que hoy no están en ninguna mesa.Comentarios
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno.
4
21.1°C
Despejado
| OFICIAL COMPRA | OFICIAL VENTA |
|---|
