El reclamo por las inundaciones no cesa y, por el contrario, se escucha cada vez más fuerte en localidades del centro de Buenos Aires, en la Cuenca del Salado, donde los productores sufrieron fuertes daños tras las lluvias de marzo y abril.

Principalmente, el problema son los caminos rurales destruidos por los excesos hídricos, a lo que se suma también un total desmanejo del agua, que no circula por canales, incluso que ya fueron construidos.

En este contexto, Saladillo fue el epicentro de un nuevo reclamo que se sintió con fuerza contra las autoridades por la falta de soluciones ante esta situación.

“Algún día, alguien debería rendir cuentas por todo el daño ocasionado a tantas personas en todo este tiempo”, remarca el acta que se redactó en la sede de la Sociedad Rural de esa ciudad.

Y en sintonía con lo expresado semanas atrás por ruralistas en 9 de julio, se denunció que no se ven los aportes hechos en impuestos. “Los presupuestos se gastan y las obras no están”, criticaron.

INUNDACIONES EN SALADILLO

Según informaron desde la entidad, el pasado 29 de abril se reunieron un centenar productores, asociaciones rurales y representantes de la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap), para evaluar el impacto de la inundación en la Cuenca de los Arroyos Vallimanca y Saladillo.

Asimismo, en la reunión, se analizaron “medidas concretas a tomar ante la inacción de las autoridades con injerencia en la planificación y obras hídricas necesarias”.

En concreto, realizaron un listado de puntos para trabajar y dar a conocer, que se copian textualmente a continuación:

• 1) Ante el exceso de lluvias y el impacto del agua en la zona rural, tanto en la producción como así también en la vida social y los caminos de los partidos afectados, queda patente la ineficacia del Estado en todos sus niveles para trabajar en la mitigación de dicho impacto, especialmente la Dirección Provincial de Hidráulica.
• 2) CARBAP ha presentado ante el Ejecutivo Provincial un Proyecto de Obras para la readecuación del cauce de Saladillo-Vallimanca, por lo que es vital que dicho proyecto se acompañe para realizar en forma inmediata las obras necesarias. El trabajo por Cuencas es vital para lograr resultados, y allí deberán unirse los esfuerzos de entidades y productores, pero también de distintos poderes y jurisdicciones del Estado para salir de la inactividad pasmosa de las obras necesarias. Los ejecutivos Municipales, los concejales y los legisladores de la Séptima Sección electoral deberían acompañar dicho trabajo.
• 3) Es necesario retomar las obras del Río Salado (hoy detenidas cerca de la Ruta Nacional 205, Tramo IV.2), así como la revisión del Dragado ya realizado. Los Productores sufrimos constantemente que los políticos se echen la culpa de la falta de respuestas (esta vez del Estado Nacional), pero evidentemente los presupuestos se gastan y las obras no están.
• 4) De esta forma, y siendo que la falta de obras es evidente, el ejemplo del Canal 16 representa el máximo ejemplo de la mala gestión: siendo la única obra de envergadura que se hizo para aliviar la Cuenca hace más de 30 años, no se puede usar plenamente porque hipotéticamente podría elevar el nivel de los pluviales de la Localidad de Saladillo. Sin estudios que lo avalen ni una sola respuesta responsable, dicho Canal no se puede utilizar plenamente hace por lo menos 8 inundaciones. Algún día, alguien debería rendir cuentas por todo el daño ocasionado a tantas personas en todo este tiempo.
• 5) Es necesario potenciar la Institucionalidad y reforzar los sistemas de participación público-privados, para que las Autoridades reconozcan la importancia de los reclamos planteados y den respuestas concretas. De esta forma, la Asamblea realizada es un primer paso para continuar en el Reclamo y hacerlo más amplio entre productores y entidades, haciéndolo llegar a las Autoridades competentes.
• 6) Éstas son:
  (i) Al Ministerio de Infraestructura de la Provincia para que adhiera a la Solicitud de CARBAP por el Proyecto de obras para la readecuación del cauce del Saladillo-Vallimanca y a la vez ejecute las obras definidas por dicho proyecto;
  (ii) Al poder Ejecutivo Nacional, tanto al Ministerio de Economía como a la Sec. de Obras Públicas y de Recursos Hídricos, para que reactive en forma inmediata el Tramo IV.2 de la Obra del Salado;
  (iii) A los Intendentes y Concejos Deliberantes de los Partidos afectados, solicitar la adhesión a las solicitudes de los puntos 1 y 2;
  (iv) A la Dirección Provincial de Hidráulica reclamar la solución de los impedimentos al pleno funcionamiento del Canal 16, así como la activa colaboración de la Municipalidad de Saladillo para la búsqueda de soluciones al respecto.
• Por Infocampo