En medio de la guerra judicial y mediática que mantiene con Wanda Nara, trascendió que Mauro Icardi no pasó el Día del Padre con sus hijas porque se encontraba en Uruguay junto a su pareja, la China Suárez.  Ahora fue Lara Piro, la abogada del futbolista, quien rompió el silencio y dio detalles de lo sucedido.

¿Qué dijo Lara Piro sobre la ausencia de Mauro Icardi?

"Yo le prohibí que fuera el Chateau, mientras presentamos ese escrito", comenzó la letrada al aire en Infama y agregó: "No va a caer en la trampa, justamente, otra vez". Pero eso no fue todo, ya que la abogada expresó: "Día de los padres es todos los días".

"Tiene que garantizarse poder tener un régimen con sus hijas libre, sin condicionamientos, como merece un padre que no tiene restricciones ni impedimento de contacto, que comparte la responsabilidad parental con la madre de sus hijas", continuó Lara Piro en el ciclo de América TV y también apuntó contra el juez Hagopián: "Ni él ni Wanda Nara ni nadie le va a poder elegir la pareja". 

Por último, fue Gustavo Méndez quien reveló que las abogadas de Mauro Icardi quieren evitar a toda costa otro conflicto en el Chateau: "Cualquier acto mínimo que pueda ser considerado ofensivo, se cae el pedido de restitución de sus hijas".

¿Qué dice el escrito que le presentó Mauro Icardi a la Justicia?

Frente a estas disconformidades fue que Icardi decidió dirigirse directamente a las autoridades judiciales en un escrito de más de 20 páginas que "lo escribió a la madrugada con Lara Piro". 

El mismo fue compartido por Tatiana Schapiro en DDM (América TV) y, posteriormente, en su cuenta de X (ex Twitter), donde expresa: "He aquí donde como PADRE me planto, me pregunto... les inquiero a mis abogadas y a Ud. como magistrado..... HASTA CUÁNDO Y CUÁNTO MÁS DEBO SOPORTAR?? Su señoría, mal que le pese, NI UD ni Wanda Nara me van a poder elegir la pareja, y NI Ud. NI YO se la podremos elegir a la madre de mis hijos...".

"NO existe antecedente jurídico ni jurisprudencial donde un Juez le 'elija' o le 'prohíba' el vínculo a un progenitor con su pareja, al menos no sin una causal objetiva que lo avale o le dé sustento a tan arbitraria y antijurídica e inconstitucional. La historia de cada familia debe trabajarse INTRA MUROS, es MI responsabilidad y MI tarea como padre, poder explicarle a mis hijas los hechos acaecidos en su epigrama familiar, como deberá hacerlo su madre con la parte que le toca, y las chicas, con el relato de su historia familiar en conjunto, harán la debida 'reconstrucción', como hicimos todos, pero es un plano íntimo en el cual NO tiene compromisos laborales que cumplir y de ellos depende mi carrera y el futuro económico de mis hijas..."

"Y me repregunto: ¿De qué me sirvió ser un hombre pasible y cumplidor de la justicia y de las órdenes judiciales? Si terminé siendo CASTIGADO por la justicia pecar de 'CORRECTO' cuando en contrapartida a la Sra. Nara pareciera que se le "premia" por ser una DESOBEDIENTE consuetudinaria de las normas y las órdenes judiciales, todo lo cual deviene cuanto menos llamativamente y parcialmente manifiesto por parte de la Justicia y en desmedro y perjuicio de mi parte y de mis hijas. La madre de mis hijas, la Sra. Wanda Nara se cansó de mofarse de la justicia y se hartó de desobedecer órdenes judiciales", sigue.

"Desde que me instalé en la Argentina, en Noviembre de 2024, en aras de recuperar a mis hijas, quienes habían sido SECUESTRADAS por su madre, porque la misma tenía la impronta pasional de instalarse en la Argentina para 'blanquear' su relación amorosa con quien venía siendo su amante desde hacía 3 años durante nuestro matrimonio, el Sr. Elian Valenzuela, decidí humildemente ajustarme a derecho y CONSENTIR LA COMPETENCIA DE VS, quien había sido escogida por la Sra. Wanda Nara y su anterior representación letrada para el tratamiento de las cuestiones urgentes que se suscitan en Argentina".