POLITICA
Mena: "No está mal que los jueces quieran gobernar pero tienen que presentarse a elecciones"
El viceministro de Justicia advirtió que, si quieren gobernar, "tienen que renunciar al cargo, crear un partido y presentarse a elecciones", tras el fallo de la Corte Suprema de Justicia que avaló la presencialidad en las aulas en la Ciudad de Buenos Aires, en contraposición con las medidas sanitarias adoptadas por el Gobierno nacional.
El viceministro de Justicia, Juan Martín Mena, sostuvo este miércoles que "no está mal que los jueces quieran gobernar" pero advirtió que, para eso, "tienen que renunciar al cargo, crear un partido y presentarse a elecciones", tras el fallo de la Corte Suprema de Justicia que ayer avaló la presencialidad en las aulas en la Ciudad de Buenos Aires, en contraposición con las medidas sanitarias adoptadas por el Gobierno nacional.
"No está mal que los jueces quieran gobernar pero, para eso, tienen que renunciar al cargo, crear un partido y presentarse a elecciones", dijo el funcionario en declaraciones a El Destape Radio.
El martes,
En un comunicado,
En sus declaraciones, Mena agregó que "genera preocupación lo que hizo la Corte" ya que, "una vez más, está invadiendo a otros poderes del Estado" al estar "invadiendo al Poder Ejecutivo".
"La Corte está definiendo cuestiones políticas a través de fallos judiciales y eso es alarmante", explicó el funcionario.
Mena añadió que es el "Poder Ejecutivo el que toma medidas para salvar vidas" pero "la Corte se mete para dejar en claro que ellos son la última palabra de todo lo que sucede en el país".
"La Corte se metió a embarrar la cancha, pero esta vez con vidas en el medio", definió.
No obstante, Mena aseguró que desde el Gobierno nacional "no nos vamos a detener" en definir estrategias contra la pandemia "porque la Corte se quiera meter en una disputa política" ya que "tenemos muy claro nuestro objetivo, de cuidar a los argentinos".
Por otra parte, analizó luego que, en el mismo fallo, "la propia Corte asume que no tiene las herramientas para decidir con criterio sanitario" pero, al mismo tiempo, "se toman el atrevimiento de decir que las medidas del Presidente (Alberto Fernández) no tienen fundamento".
"La Corte dice que no tiene las herramientas pero pretende disminuir las potestades del Poder Ejecutivo cuando es este último, el único que tiene la información, y las capacidades para tomar medidas sanitarias", aseveró Mena.
"No está mal que los jueces quieran gobernar pero, para eso, tienen que renunciar al cargo, crear un partido y presentarse a elecciones", dijo el funcionario en declaraciones a El Destape Radio.
El martes,
la Corte falló a favor del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA) y avaló su "autonomía" en la demanda contra el decreto de necesidad y urgencia (DNU 241/2021)
que, como una de las medidas sanitarias para mitigar la propagación de la segunda ola de coronavirus, determinó la suspensión de clases presenciales en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA)En un comunicado,
el Gobierno sostuvo que el fallo de la Corte "no aporta nada" desde el punto de vista jurídico, porque refiere a un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) "que perdió ya vigencia" y fue reemplazado por otro que "no es una prórroga", sino distinto.
En sus declaraciones, Mena agregó que "genera preocupación lo que hizo la Corte" ya que, "una vez más, está invadiendo a otros poderes del Estado" al estar "invadiendo al Poder Ejecutivo".
"La Corte está definiendo cuestiones políticas a través de fallos judiciales y eso es alarmante"”
"La Corte está definiendo cuestiones políticas a través de fallos judiciales y eso es alarmante", explicó el funcionario.
Mena añadió que es el "Poder Ejecutivo el que toma medidas para salvar vidas" pero "la Corte se mete para dejar en claro que ellos son la última palabra de todo lo que sucede en el país".
"La Corte se metió a embarrar la cancha, pero esta vez con vidas en el medio", definió.
No obstante, Mena aseguró que desde el Gobierno nacional "no nos vamos a detener" en definir estrategias contra la pandemia "porque la Corte se quiera meter en una disputa política" ya que "tenemos muy claro nuestro objetivo, de cuidar a los argentinos".
Por otra parte, analizó luego que, en el mismo fallo, "la propia Corte asume que no tiene las herramientas para decidir con criterio sanitario" pero, al mismo tiempo, "se toman el atrevimiento de decir que las medidas del Presidente (Alberto Fernández) no tienen fundamento".
"La Corte dice que no tiene las herramientas pero pretende disminuir las potestades del Poder Ejecutivo cuando es este último, el único que tiene la información, y las capacidades para tomar medidas sanitarias", aseveró Mena.
COMPARTIR:
Notas Relacionadas
POLITICA
Diego Olivo, candidato a Primer Concejal por la Alianza Unión Liberal: “La gran pregunta de los vecinos es la diferencia entre libertarios y liberales”
En cada recorrida por los barrios, Diego Olivo, candidato a Primer Concejal por la Alianza Unión Liberal, lista 2208, y Vanesa Criado, candidata a segunda concejal, reciben una pregunta que se repite: “¿Qué diferencia hay entre un libertario y un liberal?”
POLITICA
Diego Olivo: el comerciante que quiere transformar San Fernando con propuestas serias y reales
“Estoy cansado de escuchar críticas que no llevan a nada. Si alguien cometió un delito o hizo algo fuera de la ley y no se lo denuncia, se está siendo cómplice. Basta de palabras vacías: los vecinos necesitamos hechos concretos y soluciones reales. Dejemos de hacer de la política un programa de chimentos y empecemos a generar respuestas verdaderas para la gente. San Fernando necesita honestidad y transparencia para poder gestionar.”
POLITICA
Forlenza: “Si sólo se ordenan nombres, no hay proyecto”
En plena pulseada por las listas, Javier Forlenza reclama que el peronismo se mire al espejo y vuelva a representar a los que hoy no están en ninguna mesa.Comentarios
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno!
4
21.1°C
Despejado
| OFICIAL COMPRA | OFICIAL VENTA |
|---|
