POLITICA
Zaffaroni: JxC rechaza la reforma porque "quieren un procurador que les responda"
Zaffaroni: "No creo que haya poder del Estado que tenga menor confiabilidad que la Justicia en este momento".
El juez de la Corte Interamericana de DD.HH cuestionó el rechazo de la alianza opositora al señalar que quiere la continuidad en el cargo de un "procurador que no tiene acuerdo del Senado, pero responde a la oposición".
El juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Eugenio Zaffaroni, cuestionó el rechazo de Juntos por el Cambio al proyecto de Reforma del Ministerio Público Fiscal (MPF), al señalar que la alianza opositora quiere la continuidad en el cargo de un "procurador (General de la Nación) que no tiene ningún acuerdo del Senado, pero responde a la oposición".
"Quieren que el proyecto quede trabado, quieren a un procurador que no tiene ningún acuerdo del Senado, pero responde a la oposición" sostuvo Zaffaroni en diálogo con Radio El Destape.
El exjuez de la Corte Suprema de la Nación respondió así al ser consultado sobre la postura de JxC y en alusión a la permanencia del Procurador interino Eduardo Casal, quien reemplazó a Alejandra Gils Carbó, desplazada del cargo durante el Gobierno de Mauricio Macri.
Proyecto del Ministerio Público Fiscal
Respecto del proyecto del Ministerio Público Fiscal que se discute en el Congreso, explicó que "no es requisito constitucional" que la elección cuente con la aprobación de dos tercios del Senado, ni que el cargo sea vitalicio, algo que juzgó inconveniente "desde un punto de vista de la arquitectura e ingeniería política".
El procurador General de la Nación "es quien marca la política judicial, si vamos a ir especialmente contra la trata, contra la droga, contra el tráfico de personas o contra el delito económico. Tener a alguien vitalicio haciendo esto no me parece correcto políticamente", evaluó el exjuez de la Corte Suprema.
También sostuvo que es un cargo de gestión de la "política judicial", y opinó: "Creo que el procurador tendría que ser asistido por un consejo en las resoluciones generales que marca la política".
"A mí no me gusta mucho la cosa unipersonal, podríamos estar creando un monstruo", completó Zaffaroni.
Consultado sobre los casos relacionados al "lawfare", sostuvo que, aunque "institucionalmente no ha cambiado nada", la opinión pública comienza a ser consciente de sus efectos, y consideró que una minoría de jueces y fiscales ubicados en posiciones estratégicas son quienes "están ensuciando al resto del poder" judicial.
"No creo que haya poder del Estado que tenga menor confiabilidad que la Justicia en este momento", sintetizó.
"Quieren que el proyecto quede trabado, quieren a un procurador que no tiene ningún acuerdo del Senado, pero responde a la oposición" sostuvo Zaffaroni en diálogo con Radio El Destape.
El exjuez de la Corte Suprema de la Nación respondió así al ser consultado sobre la postura de JxC y en alusión a la permanencia del Procurador interino Eduardo Casal, quien reemplazó a Alejandra Gils Carbó, desplazada del cargo durante el Gobierno de Mauricio Macri.
Proyecto del Ministerio Público Fiscal
Respecto del proyecto del Ministerio Público Fiscal que se discute en el Congreso, explicó que "no es requisito constitucional" que la elección cuente con la aprobación de dos tercios del Senado, ni que el cargo sea vitalicio, algo que juzgó inconveniente "desde un punto de vista de la arquitectura e ingeniería política".
El procurador General de la Nación "es quien marca la política judicial, si vamos a ir especialmente contra la trata, contra la droga, contra el tráfico de personas o contra el delito económico. Tener a alguien vitalicio haciendo esto no me parece correcto políticamente", evaluó el exjuez de la Corte Suprema.
También sostuvo que es un cargo de gestión de la "política judicial", y opinó: "Creo que el procurador tendría que ser asistido por un consejo en las resoluciones generales que marca la política".
"A mí no me gusta mucho la cosa unipersonal, podríamos estar creando un monstruo", completó Zaffaroni.
Consultado sobre los casos relacionados al "lawfare", sostuvo que, aunque "institucionalmente no ha cambiado nada", la opinión pública comienza a ser consciente de sus efectos, y consideró que una minoría de jueces y fiscales ubicados en posiciones estratégicas son quienes "están ensuciando al resto del poder" judicial.
"No creo que haya poder del Estado que tenga menor confiabilidad que la Justicia en este momento", sintetizó.
COMPARTIR:
Notas Relacionadas
POLITICA
Diego Olivo, candidato a Primer Concejal por la Alianza Unión Liberal: “La gran pregunta de los vecinos es la diferencia entre libertarios y liberales”
En cada recorrida por los barrios, Diego Olivo, candidato a Primer Concejal por la Alianza Unión Liberal, lista 2208, y Vanesa Criado, candidata a segunda concejal, reciben una pregunta que se repite: “¿Qué diferencia hay entre un libertario y un liberal?”POLITICA
Diego Olivo: el comerciante que quiere transformar San Fernando con propuestas serias y reales
“Estoy cansado de escuchar críticas que no llevan a nada. Si alguien cometió un delito o hizo algo fuera de la ley y no se lo denuncia, se está siendo cómplice. Basta de palabras vacías: los vecinos necesitamos hechos concretos y soluciones reales. Dejemos de hacer de la política un programa de chimentos y empecemos a generar respuestas verdaderas para la gente. San Fernando necesita honestidad y transparencia para poder gestionar.”POLITICA
Forlenza: “Si sólo se ordenan nombres, no hay proyecto”
En plena pulseada por las listas, Javier Forlenza reclama que el peronismo se mire al espejo y vuelva a representar a los que hoy no están en ninguna mesa.Comentarios
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno.
4
21.1°C
Despejado
| OFICIAL COMPRA | OFICIAL VENTA |
|---|
