POLITICA
El Consejo de la Magistratura busca definir criterios para los traslados de jueces
La Comisión de Selección de Magistrados que preside la diputada Graciela Camaño mantendrá una reunión virtual para avanzar en una solución al conflicto generado por la situación de diez magistrados que no habían obtenido el acuerdo del Senado.
La Comisión de Selección de Magistrados del Consejo de la Magistratura comenzará a discutir este jueves el criterio que se seguirá para definir eventuales traslados de jueces, luego de que la Corte Suprema de Justicia resolviera que los traslados de Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi eran “provisionales”.
La comisión, presidida por la consejera diputada por Consenso Federal, Graciela Camaño, anticipó que no habrá definiciones en la reunión virtual de las 10:00 y que es una manera de comenzar a “definir un criterio” con respecto a los jueces con traslado.
El foco del Consejo sobre los traslados se originó con la iniciativa del consejero por el Poder Ejecutivo, Gerónimo Ustarroz, de revisar los traslados y detectó que diez de ellos tenían “asimetrías”, esto es, que no había equivalencia entre los cargos de origen y destino.
“Queremos echar luz sobre el instituto de los traslados, que entre 2015 y 2018, se hicieron muchos que no cumplen las reglas y no cumplen con el acto federal complejo que exige la Constitución”, dijo Ustarroz cuando presentó su informe ante la comisión.
El plenario del cuerpo terminó acordando que los traslados de diez jueces no cumplían con la Constitución porque no habían obtenido el acuerdo del Senado, como marca el trámite que significa el nombramiento de un juez frente a un juzgado o como parte de un tribunal.
Esos diez magistrados fueron Zunilda Niremperger, Juan Manuel Iglesias, Leopoldo Bruglia, Eduardo Farah, Germán Castelli, Esteban Hansen, Pablo Bertuzzi, Federico Villena, Enrique Velázquez y María Skanata.
Tres de ellos, Bruglia, Bertuzzi y Castelli, comenzaron una resistencia política, mediática y jurídica a la decisión del Consejo de revisar sus traslados, casos que finalmente llegaron a la Corte que terminó pronunciándose sobre su carácter provisional y ordenando que se hagan nuevos concursos para esos cargos.
Este jueves, la Comisión evaluará la situación de los traslados apuntados por Ustarroz en su momento, para definir un criterio en estos casos y también a futuro.
La comisión, presidida por la consejera diputada por Consenso Federal, Graciela Camaño, anticipó que no habrá definiciones en la reunión virtual de las 10:00 y que es una manera de comenzar a “definir un criterio” con respecto a los jueces con traslado.
El foco del Consejo sobre los traslados se originó con la iniciativa del consejero por el Poder Ejecutivo, Gerónimo Ustarroz, de revisar los traslados y detectó que diez de ellos tenían “asimetrías”, esto es, que no había equivalencia entre los cargos de origen y destino.
“Queremos echar luz sobre el instituto de los traslados, que entre 2015 y 2018, se hicieron muchos que no cumplen las reglas y no cumplen con el acto federal complejo que exige la Constitución”, dijo Ustarroz cuando presentó su informe ante la comisión.
El plenario del cuerpo terminó acordando que los traslados de diez jueces no cumplían con la Constitución porque no habían obtenido el acuerdo del Senado, como marca el trámite que significa el nombramiento de un juez frente a un juzgado o como parte de un tribunal.
“Queremos echar luz sobre el instituto de los traslados, que entre 2015 y 2018, se hicieron muchos que no cumplen las reglas y no cumplen con el acto federal complejo que exige la Constitución””
Gerónimo Ustarroz
Esos diez magistrados fueron Zunilda Niremperger, Juan Manuel Iglesias, Leopoldo Bruglia, Eduardo Farah, Germán Castelli, Esteban Hansen, Pablo Bertuzzi, Federico Villena, Enrique Velázquez y María Skanata.
Tres de ellos, Bruglia, Bertuzzi y Castelli, comenzaron una resistencia política, mediática y jurídica a la decisión del Consejo de revisar sus traslados, casos que finalmente llegaron a la Corte que terminó pronunciándose sobre su carácter provisional y ordenando que se hagan nuevos concursos para esos cargos.
Este jueves, la Comisión evaluará la situación de los traslados apuntados por Ustarroz en su momento, para definir un criterio en estos casos y también a futuro.
COMPARTIR:
Notas Relacionadas
POLITICA
Zona Norte Habla: una jornada histórica en Radio La Folk Argentina
En el dia de ayer de 13 a 15 hs, vivimos una jornada histórica en Radio La Folk Argentina con el estreno de Zona Norte Habla, un espacio impulsado por la Alianza Unión Liberal San Fernando, a través de Diego Olivo, candidato a primer concejal.POLITICA
Pitrola: “No será prohibiendo la movilización popular que se derrotará a los golpistas bolsonaristas”
El dirigente nacional del Partido Obrero, Néstor Pitrola se refirió a la acción golpista de cientos de manifestantes bolsonaristas que invadieron la sede de los Tres Poderes en BrasiliaPOLITICA
Néstor Pitrola: “El gobierno del cual Cristina es responsable es el primer formador de precios”
Pitrola fue el orador principal en un acto masivo, con casi mil personas en la ciudad de Bahía Blanca y delegaciones de distintos distritos de la sexta sección electoral. Participaron del acto Néstor Conte dirigente del Partido Obrero de Bahía BlancaComentarios
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno.
21.1º
Despejado
| OFICIAL COMPRA | OFICIAL VENTA |
|---|
