Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) manifestó este viernes un fuerte reclamo contra la decisión de la Comisión Nacional de Trabajo Agrario (CNTA) de otorgar un nuevo incremento salarial del 26% para los trabajadores rurales.

En un comunicado, CRA criticó que fue una “decisión unilateral sin consensos, que sigue atacando a la producción, en lugar de acabar con la inflación”.

La queja trajo como recuerdo lo que sucedió a fines del año pasado, cuando la CNTA dispuso un bono extraordinario de $ 50.000 y la Mesa de Enlace salió al cruce de la decisión.

AUMENTO SALARIAL

En principio, CRA subrayó que los salarios rurales han aumentado 157% de manera interanual, y sobre ese valor, se suma otro 26% para el próximo trimestre, con revisión en octubre.

Estos guarismos -subrayó la entidad- “están muy por encima del 115% interanual de inflación declarado por el gobierno”.

En tanto, también reclamó por el 20% adicional para los trabajadores de la Patagonia, que “agrega una presión especial en la región, en un contexto de brecha cambiaria creciente, disparada de los tipos de cambio alternativos, suba de costos y problemas productivos”.

SIN CONSENSO

De todos modos, el mayor descontento de CRA es porque afirma que la resolución fue “impuesta con el consenso de la UATRE y el Gobierno Nacional, con la oposición de las entidades que representan al sector patronal del campo”.

Cabe recordar que, en la CNTA, el Gobierno está representado por los Ministerios de Economía y de Trabajo, y por la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca.

Según CRA, fue quienes avalaron esta actualización salarial y esto “da cuenta que, desde el gobierno nacional, reconocen la existencia de un descontrol inflacionario, resultado exclusivo de la política económica implementada por el gobierno, y evidencia un incremento a futuro aún mayor en los guarismos inflacionarios”.

Sobre este punto, insistió: “No existió consenso ni acuerdo como se publicó: la CNTA se caracteriza por ser otro ejemplo de falta de consensos. El sector productivo es un mero invitado, donde jamás es escuchado”.

“Únicamente requieren su participación para legitimar una exacción permanente al campo que termina pagando los platos rotos por esta política económica que ha llevado al país a la decadencia, al estancamiento de la producción, a la imposibilidad de aumentar el empleo privado formal, y al aumento estructural de la pobreza”, concluyó.