POLITICA
De Pedro: "La Corte y algunos sectores judiciales hacen de contrapeso al voto popular"
El Gobierno nacional "priorizó la salud de las trabajadoras y los trabajadores y de la sociedad en su conjunto, dijo el ministro.
En su crítica, titular de Interior destacó que dos de los miembros del máximo tribunal fueron designados sin respetar los procesos de la Constitución, mediante un decreto simple.�
El ministro del Interior, Eduardo 'Wado' de Pedro, afirmó hoy que "algunos sectores del Poder Judicial hacen de contrapeso al voto popular" y además aseguró que si a la oposición "no le gusta la Constitución, deberían pedir una reforma, porque no la cumplen y están forzando a la Justicia a fallar en contra de la Constitución misma".
"Hoy, el Consejo de la Magistratura, el Senado, vuelve a cumplir con el proceso que marca la Constitución y creo que si -a la oposición- no les gusta la Constitución, deberían pedir una reforma, porque no la cumplen. No la cumplen y están forzando a sectores del Poder Judicial a fallar en contra de la Constitución misma", dijo De Pedro en una entrevista con FM La Patriada.
"La facultad de gestionar"
El diálogo radial se dio al finalizar un acto en el municipio bonaerense de Tres de Febrero y así De Pedro se refirió a la situación del Poder Judicial tras el fallo de la Corte Suprema de Justicia que avaló la posición de la ciudad de Buenos Aires en su reclamo de que el DNU presidencial que fijaba medidas restrictivas para mitigar los contagios en el Área Metropolitana (AMBA) era "violatorio de la autonomía".
En ese sentido, reflexionó: "Siempre todos los gobiernos que piensan en el interés general y en el bien común, se encuentran con límites, y me parece que la Corte Suprema no solo en Argentina, a nivel regional, y algunos sectores del Poder Judicial hacen de contrapeso al voto popular".
"Dos de sus miembros fueron fueron designados por Macri mediante un decreto simple" recalcó De Pedro respecto de la SCJN
"Nosotros tenemos un sistema republicano, democrático, representativo y federal donde la gente vota y el poder de la gente es el que tiene que gobernar durante cuatro años, este poder tiene límites que es la Constitución, son las leyes", agregó el ministro, que remarcó que es el Poder Ejecutivo el que "debe tomar las medidas sanitarias" y no otro poder que no tiene la facultad de gestionar.
Jueces "para defender intereses"
En su crítica, señaló: "Recordemos que es una Corte donde dos de sus miembros fueron designados sin respetar los procesos de la Constitución, fueron designados por (Mauricio) Macri mediante un decreto simple, sin respetar la Constitución, con lo cual, es una Corte que arrancó con un vicio normal, con una actitud o un hecho muy preocupante para los argentinos".
Y continuó: "El Gobierno de Cambiemos no solo nombró de manera irregular a dos jueces de la Corte, sino que también hizo un festival de traslados, donde trasladaban a los jueces más amigos a la justicia federal".
En esa línea, añadió que "la Corte aceptó dos per saltum en su historia y uno tiene que ver con este, con defender el interés ilegítimo, ilegal de dos jueces que fueron trasladados a dos cámaras federales para defender el interés de Cambiemos, que tenía que ver con el ajuste, con defender los tarifazos, con garantizarle los negocios que vinieron a hacer al Gobierno y garantizarles la impunidad".
Oposición y pandemia
Respecto a la postura de la oposición frente a la lucha contra la pandemia de coronavirus, el ministro del Interior sostuvo que el Gobierno nacional "priorizó la salud de las trabajadoras y los trabajadores y de la sociedad en su conjunto, y la verdad que lo que tenemos que discutir es quiénes eran los que hacían fuerza contra las políticas, porque ellos son los sectores que terminan presionando sobre la Corte".
"La Corte termina siendo parte de algo, pero la discusión está entre sectores de poder que pujan porque pretenden ahora que comenzó a reactivarse la economía y el consumo, piensan maximizar sus ganancias con un costo muy alto, que es aumentar los precios como sea para recuperar la plata que perdieron con Macri en 2018-19 y la que perdieron en la pandemia", destacó.
El bien común
Para De Pedro, "el equilibrio, el bien común, fomentar el mercado interno, donde la gente pueda volver a consumir, volver a tener los bienes básicos indispensables para vivir, una sociedad en armonía es lo que se necesita".
Con respecto a un proyecto de ley en Diputados para aumentar el número de la Corte Suprema, el funcionario nacional dijo "desconocer" dicha iniciativa al mismo tiempo que señaló que "la sociedad sufre la ineficiencia de algunos sectores del Poder Judicial que por distintos motivos termina resolviendo muy tarde".
No seguir "reproduciendo el problema"
De Pedro manifestó que "hay un montón de factores que hacen que el beneficio de justicia no le llegue bien a la sociedad. No solo es los factores de poder influyendo en algunas áreas que son decisivas para mantener sus privilegios sino también tenemos que pensar en todo ese Poder Judicial que está en la vida de la gente", cerró.
En esa línea, concluyó: "Tenemos que pensar modos alternativos de resolver los problemas como sociedad porque, si todo termina ahí, parece que vamos a seguir reproduciendo el problema".
"Hoy, el Consejo de la Magistratura, el Senado, vuelve a cumplir con el proceso que marca la Constitución y creo que si -a la oposición- no les gusta la Constitución, deberían pedir una reforma, porque no la cumplen. No la cumplen y están forzando a sectores del Poder Judicial a fallar en contra de la Constitución misma", dijo De Pedro en una entrevista con FM La Patriada.
"La facultad de gestionar"
El diálogo radial se dio al finalizar un acto en el municipio bonaerense de Tres de Febrero y así De Pedro se refirió a la situación del Poder Judicial tras el fallo de la Corte Suprema de Justicia que avaló la posición de la ciudad de Buenos Aires en su reclamo de que el DNU presidencial que fijaba medidas restrictivas para mitigar los contagios en el Área Metropolitana (AMBA) era "violatorio de la autonomía".
En ese sentido, reflexionó: "Siempre todos los gobiernos que piensan en el interés general y en el bien común, se encuentran con límites, y me parece que la Corte Suprema no solo en Argentina, a nivel regional, y algunos sectores del Poder Judicial hacen de contrapeso al voto popular".
"Dos de sus miembros fueron fueron designados por Macri mediante un decreto simple" recalcó De Pedro respecto de la SCJN
"Nosotros tenemos un sistema republicano, democrático, representativo y federal donde la gente vota y el poder de la gente es el que tiene que gobernar durante cuatro años, este poder tiene límites que es la Constitución, son las leyes", agregó el ministro, que remarcó que es el Poder Ejecutivo el que "debe tomar las medidas sanitarias" y no otro poder que no tiene la facultad de gestionar.
Jueces "para defender intereses"
En su crítica, señaló: "Recordemos que es una Corte donde dos de sus miembros fueron designados sin respetar los procesos de la Constitución, fueron designados por (Mauricio) Macri mediante un decreto simple, sin respetar la Constitución, con lo cual, es una Corte que arrancó con un vicio normal, con una actitud o un hecho muy preocupante para los argentinos".
Y continuó: "El Gobierno de Cambiemos no solo nombró de manera irregular a dos jueces de la Corte, sino que también hizo un festival de traslados, donde trasladaban a los jueces más amigos a la justicia federal".
En esa línea, añadió que "la Corte aceptó dos per saltum en su historia y uno tiene que ver con este, con defender el interés ilegítimo, ilegal de dos jueces que fueron trasladados a dos cámaras federales para defender el interés de Cambiemos, que tenía que ver con el ajuste, con defender los tarifazos, con garantizarle los negocios que vinieron a hacer al Gobierno y garantizarles la impunidad".
Oposición y pandemia
Respecto a la postura de la oposición frente a la lucha contra la pandemia de coronavirus, el ministro del Interior sostuvo que el Gobierno nacional "priorizó la salud de las trabajadoras y los trabajadores y de la sociedad en su conjunto, y la verdad que lo que tenemos que discutir es quiénes eran los que hacían fuerza contra las políticas, porque ellos son los sectores que terminan presionando sobre la Corte".
"La Corte termina siendo parte de algo, pero la discusión está entre sectores de poder que pujan porque pretenden ahora que comenzó a reactivarse la economía y el consumo, piensan maximizar sus ganancias con un costo muy alto, que es aumentar los precios como sea para recuperar la plata que perdieron con Macri en 2018-19 y la que perdieron en la pandemia", destacó.
El bien común
Para De Pedro, "el equilibrio, el bien común, fomentar el mercado interno, donde la gente pueda volver a consumir, volver a tener los bienes básicos indispensables para vivir, una sociedad en armonía es lo que se necesita".
Con respecto a un proyecto de ley en Diputados para aumentar el número de la Corte Suprema, el funcionario nacional dijo "desconocer" dicha iniciativa al mismo tiempo que señaló que "la sociedad sufre la ineficiencia de algunos sectores del Poder Judicial que por distintos motivos termina resolviendo muy tarde".
No seguir "reproduciendo el problema"
De Pedro manifestó que "hay un montón de factores que hacen que el beneficio de justicia no le llegue bien a la sociedad. No solo es los factores de poder influyendo en algunas áreas que son decisivas para mantener sus privilegios sino también tenemos que pensar en todo ese Poder Judicial que está en la vida de la gente", cerró.
En esa línea, concluyó: "Tenemos que pensar modos alternativos de resolver los problemas como sociedad porque, si todo termina ahí, parece que vamos a seguir reproduciendo el problema".
COMPARTIR:
Notas Relacionadas
POLITICA
Diego Olivo, candidato a Primer Concejal por la Alianza Unión Liberal: “La gran pregunta de los vecinos es la diferencia entre libertarios y liberales”
En cada recorrida por los barrios, Diego Olivo, candidato a Primer Concejal por la Alianza Unión Liberal, lista 2208, y Vanesa Criado, candidata a segunda concejal, reciben una pregunta que se repite: “¿Qué diferencia hay entre un libertario y un liberal?”POLITICA
Diego Olivo: el comerciante que quiere transformar San Fernando con propuestas serias y reales
“Estoy cansado de escuchar críticas que no llevan a nada. Si alguien cometió un delito o hizo algo fuera de la ley y no se lo denuncia, se está siendo cómplice. Basta de palabras vacías: los vecinos necesitamos hechos concretos y soluciones reales. Dejemos de hacer de la política un programa de chimentos y empecemos a generar respuestas verdaderas para la gente. San Fernando necesita honestidad y transparencia para poder gestionar.”POLITICA
Forlenza: “Si sólo se ordenan nombres, no hay proyecto”
En plena pulseada por las listas, Javier Forlenza reclama que el peronismo se mire al espejo y vuelva a representar a los que hoy no están en ninguna mesa.Comentarios
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno.
21.1º
Despejado
| OFICIAL COMPRA | OFICIAL VENTA |
|---|
