La agencia sanitaria envió un equipo de expertos a Wuhan a principios de año

, quienes, en una primera fase de investigación, concluyeron que el virus probablemente había pasado de los murciélagos a los humanos a través de un animal intermediario.

En un comunicado sobre la siguiente fase de estudio, la OMS indicó que era "de una importancia vital" saber cómo comenzó la pandemia.

"La próxima serie de estudios incluirá un examen adicional de los datos brutos de los primeros casos" en 2019, dijo la OMS en un comunicado sobre el avance de la investigación.

"Compartir datos brutos y dar permiso para el nuevo análisis de muestras... no es diferente de lo que alentamos a todos los países, incluida China, a apoyar para que podamos avanzar en los estudios de los orígenes de forma rápida y eficaz", agregó.

"El acceso a los datos es de importancia crítica y no debería ser politizado de ninguna manera", insistió en el texto citado por la agencia de noticias AFP.
 

En la primera fase del estudio se establecieron cuatro hipótesis sobre el origen de la pandemia y la fuga de un laboratorio se consideró "extremadamente improbable".

Pero después de leer el informe, el director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, aseguró que las investigaciones dentro de los laboratorios de Wuhan no habían sido suficientemente profundas.